7-8 апреля в рамках Х Московского юридического форума помощник юриста ЮК «ЛексПроф» Елизавета Пакуш выступила на XXII Международной конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права»

Елизавета Пакуш7-8 апреля в рамках Х Московского юридического форума в Московском государственном юридическом университете им. О.Е. Кутафина помощник юриста ЮК «ЛексПроф» Елизавета Пакуш выступила на XXII Международной конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права» и стала призёром секции «Актуальные проблемы предпринимательского права на современном этапе».

Елизавета получила высокую оценку от членов жюри за полное, интересное и научное выступление о правовых проблемах применения модели франчайзинга и мастер-франчайзинга в российской правоприменительной практике.

В основу доклада Елизаветы легла проблема определения критериев при разграничении легального масштабирования бизнеса при помощи модели франчайзинга от нелегального дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Актуальность вопроса обусловлена учащением обращений франчайзеров с заявлениями о признании актов налоговых органов о доначислении налогов незаконными. В частности, этот вопрос лежит в основании спора между ИФНС и одним из наших доверителей, чьи интересы мы защищаем в рамках проводимой в отношении него выездной налоговой проверки.

Елизавета рассмотрела критерии разграничения легального масштабирования бизнеса и неправомерного его дробления при обобщении актуальной судебной практики при подготовке к выступлению.

В частности, Постановлением Президиума ВАС от 09.04.2013 № 15570/12 установлены следующие критерии:

  • самостоятельность выполняемых организациями видов деятельности;

  • направленность на достижение общего экономического результата;

  • включение деятельности в единый производственный центр;

  • действительная хозяйственная, экономическая самостоятельность организаций.

Елизаветой были внесены предложения по разъяснению содержания ключевого критерия - самостоятельности. Исходя из судебной практики, при оценке самостоятельности необходимо учитывать бухгалтерскую, кадровую независимость, а также наличие возможности обособленного функционирования (с использованием собственного оборудования и иных основных средств, без которых невозможен вид деятельности конкретного лица).

Правовое закрепление данных выводов послужит на пользу не только в теории, но и на практике - для формирования более отлаженного механизма налоговых проверок, а также поспособствует усилению позиции нашего доверителя в споре с налоговым органом.

   Телеграм-канал LexProf