Юристы LexProf отменили решение Третейского суда, на основании которого оппоненты пытались лишить собственности клиента LexProf

В LexProf обратился участник долевой собственности на 1/3 доли в недвижимости (земля и промышленные здания на ней). Второй собственник ¾ доли пренебрёг обязанностью уведомления второго владельца о планируемой продаже доли и клиент без какого-либо уведомления обнаружил нового сособственника на принадлежащей ему в долях недвижимости.

Клиент обратился в суд с иском о переводе на себя прав покупателя ¾ доли, внес на депозит суда сумму, равную цене отчуждения. Суд иск удовлетворил, вынес решение о переводе прав покупателя с нового владельца на нашего клиента. Клиент обратился в Росреестр о регистрации на себя перехода права на ¾ доли в недвижимости и обнаружил, что в этот же день недвижимость была перерегистрирована обратно на первоначального владельца ¾ доли на основании решения третейского суда. В этот момент клиент обратился в LexProf.

В течение 1 дня юристы LexProf заблокировали деньги клиента на депозите суда, чтобы теперь уже бывший владелец доли не смог ими незаконно воспользоваться.

В течение 2-х дней был подан иск об обжаловании решения Третейского суда на том основании, что это решение повлияло на права лица, не привлеченного к участию в деле (нашего клиента). Одновременно с этим иском обеспечительными мерами была заблокирована регистрация перехода права на недвижимость, предотвращающая появление следующих «добросовестных» собственников.

В результате команде LexProf удалось получить решение компетентного суда об отмене третейского решения и обеспечить возможность исполнения судебного акта в пользу клиента путем блокировки регистрационных действий и списания денег с депозита суда.